Füze kalkanında büyük hinlik!

Füze kalkanı tartışması sürüyor. Anlatılanlara göre, bu işin amacı öncelikle Türkiye'nin güvenliğini sağlamak! Türkiye'ye füze kalkanını dayatan ülkeler böyle söylüyor. Peki gerçekten öyle mi? Batalı dostlar Türkiye'yi mi düşünüyor?

HABERVAKTİM-

Füze kalkanı tartışması sürüyor.

Anlatılanlara göre, bu işin amacı öncelikle Türkiye'nin güvenliğini sağlamak!

Türkiye'ye füze kalkanını dayatan ülkeler böyle söylüyor.

Peki gerçekten öyle mi?

Batalı dostlar Türkiye'yi mi düşünüyor?

Yeni Akit'in hukukçu yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu, açık açık yazdı.

Önce, NATO'nun kuruluş anlaşmasına dikkat çekti Karahasanoğlu.

Anlaşmaya göre NATO şunun için kuruldu:

Taraf ülkelerin güvenliğini sağlamak! Bir saldırı olursa, toplu savunma yapmak!

Anlaşmanın 5 ve 6. maddelerinde bu açıkça ortaya konuyor.

Karahasanoğlu ardından şöyle sordu: “Bugün bizi düşünüyormuş gibi yaparak, ‘füze kalkanı' dayatmasında bulunan NATO yetkililerine soralım o zaman: ‘PKK'ya karşı, Türkiye lehine böyle bir iyilik niçin düşünmüyorsunuz?' ”


Bu soru karşısında gelecek “Bizim hedefimiz, terörist gruplara karşı işbirliği değil.Bizim hedefimiz, devletler arasındaki saldırganlıklara karşı bir ortak savunma geliştirmek” cevabı karşısında da Karahasanoğlu, El Kaide maskeli Afganistan işgaline işaret etti.

NATO AFGANİSTAN'DA NE ARIYOR O ZAMAN?
Sonra da şöyle sordu: “Sizin askerî güçleriniz, Afganistan'da ne arıyor o zaman?”

Karahasanoğlu “Afganistan askerleri, ABD'ye mi saldırdı ki, NATO askerleri Afganistan'a girdi? El Kaide ile mücadele etmek istiyorsanız, o zaman NATO şemsiyesi altında yapamazsınız bunu..” diye yazdı.

VE İSRAİL SESSİZLİĞİ 
Yeni Akit yazarı Karahasanoğlu NATO'nun Türkiye'ye karşı, İslam ülkelerine karşı sergilediği çifte standardını ayrıca şöyle ortaya koydu:

“Mayıs ayında, Türk gemilerinin de içinde bulunduğu bir konvoy, Akdeniz sularında iken, İsrail Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na bağlı askerler tarafından silahlı saldırıya uğramadı mı?

Uğradı.

Yer Akdeniz.Yani NATO anlaşmasının 6. maddesinde belirtilen bir bölge.

Saldırı; üye devletlerden birisinin gemisine. Yani 6. maddedeki bir unsura..

Saldırı, silahlı bir saldırı..

Ve sözleşme dışı bir devletin resmi askerleri tarafından yapılan bir saldırı..

Dört dörtlük NATO'yu ilgilendiren bir saldırı ile karşı karşıyayız.

Ve Türkiye, saldırının hemen akabinde, hem BM'yi, hem de NATO'yu toplantıya çağırıyor.

Çağırıyor da ne oluyor?

Bugünlerde füze kalkanı kurmak için bize şirinlikler yapan NATO, ne yardımda bulunuyor, Türkiye için o zaman?..

Gemilerimizi, anında kurtarıp, Türkiye'ye mi teslim ediyor?

Vatandaşlarımızı alıp, Türkiye'ye mi getiriyor?

Bir tane İsrail askerinin kulağından çekip, “Ne yapıyorsunuz siz?” mi diyor?

Hiçbirisi..

O zaman, niçin bugün, Türkiye'nin güvenliğini düşünüyormuş gibi, “füze kalkanı” dayatmasında bulunuyorlar ki?

Niçin?..”

HABERVAKTİM.COM

Haber

   

[Füze kalkanında büyük hinlik!]

Füze kalkanında büyük hinlik!

Füze kalkanı tartışması sürüyor. Anlatılanlara göre, bu işin amacı öncelikle Türkiye'nin güvenliğini sağlamak! Türkiye'ye füze kalkanını dayatan ülkeler böyle söylüyor. Peki gerçekten öyle mi? Batalı dostlar Türkiye'yi mi düşünüyor?

HABERVAKTİM-

Füze kalkanı tartışması sürüyor.

Anlatılanlara göre, bu işin amacı öncelikle Türkiye'nin güvenliğini sağlamak!

Türkiye'ye füze kalkanını dayatan ülkeler böyle söylüyor.

Peki gerçekten öyle mi?

Batalı dostlar Türkiye'yi mi düşünüyor?

Yeni Akit'in hukukçu yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu, açık açık yazdı.

Önce, NATO'nun kuruluş anlaşmasına dikkat çekti Karahasanoğlu.

Anlaşmaya göre NATO şunun için kuruldu:

Taraf ülkelerin güvenliğini sağlamak! Bir saldırı olursa, toplu savunma yapmak!

Anlaşmanın 5 ve 6. maddelerinde bu açıkça ortaya konuyor.

Karahasanoğlu ardından şöyle sordu: “Bugün bizi düşünüyormuş gibi yaparak, ‘füze kalkanı' dayatmasında bulunan NATO yetkililerine soralım o zaman: ‘PKK'ya karşı, Türkiye lehine böyle bir iyilik niçin düşünmüyorsunuz?' ”


Bu soru karşısında gelecek “Bizim hedefimiz, terörist gruplara karşı işbirliği değil.Bizim hedefimiz, devletler arasındaki saldırganlıklara karşı bir ortak savunma geliştirmek” cevabı karşısında da Karahasanoğlu, El Kaide maskeli Afganistan işgaline işaret etti.

NATO AFGANİSTAN'DA NE ARIYOR O ZAMAN?
Sonra da şöyle sordu: “Sizin askerî güçleriniz, Afganistan'da ne arıyor o zaman?”

Karahasanoğlu “Afganistan askerleri, ABD'ye mi saldırdı ki, NATO askerleri Afganistan'a girdi? El Kaide ile mücadele etmek istiyorsanız, o zaman NATO şemsiyesi altında yapamazsınız bunu..” diye yazdı.

VE İSRAİL SESSİZLİĞİ 
Yeni Akit yazarı Karahasanoğlu NATO'nun Türkiye'ye karşı, İslam ülkelerine karşı sergilediği çifte standardını ayrıca şöyle ortaya koydu:

“Mayıs ayında, Türk gemilerinin de içinde bulunduğu bir konvoy, Akdeniz sularında iken, İsrail Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na bağlı askerler tarafından silahlı saldırıya uğramadı mı?

Uğradı.

Yer Akdeniz.Yani NATO anlaşmasının 6. maddesinde belirtilen bir bölge.

Saldırı; üye devletlerden birisinin gemisine. Yani 6. maddedeki bir unsura..

Saldırı, silahlı bir saldırı..

Ve sözleşme dışı bir devletin resmi askerleri tarafından yapılan bir saldırı..

Dört dörtlük NATO'yu ilgilendiren bir saldırı ile karşı karşıyayız.

Ve Türkiye, saldırının hemen akabinde, hem BM'yi, hem de NATO'yu toplantıya çağırıyor.

Çağırıyor da ne oluyor?

Bugünlerde füze kalkanı kurmak için bize şirinlikler yapan NATO, ne yardımda bulunuyor, Türkiye için o zaman?..

Gemilerimizi, anında kurtarıp, Türkiye'ye mi teslim ediyor?

Vatandaşlarımızı alıp, Türkiye'ye mi getiriyor?

Bir tane İsrail askerinin kulağından çekip, “Ne yapıyorsunuz siz?” mi diyor?

Hiçbirisi..

O zaman, niçin bugün, Türkiye'nin güvenliğini düşünüyormuş gibi, “füze kalkanı” dayatmasında bulunuyorlar ki?

Niçin?..”

HABERVAKTİM.COM

Haber